媒体人谈争议判罚：没百分百认定“有问题”，只能选“没问题”
- 更新时间：
- 2024年06月19日 20:15
6月19日消息，针对近期国内联赛颇受争议的判罚问题，记者潘伟力在社交媒体上给出了分析。 他认为，一些处罚之所以存在争议，是因为没有办法100%确定是否存在处罚。 都是“有问题”，根据规则，只有“没问题”才能优先。
潘伟丽在社交媒体评论中写道：
第一个争议是中甲联赛大连队对阵云南队的进球。 今天足协也承认这是一个判断错误，但也表明如果没有VAR和门线技术，值班裁判几乎不可能看清楚。
那么我们讨论的应该是：当射门发生时，主裁判或助理裁判是否“失位”？ 他们是否应该处于其他可以看得清楚的位置？ 答案很明显：这是不可能的。 此时主裁判的正常位置是在中圈附近，助理裁判的位置应与防守方最后一名球员平齐。 他们都处于正常的警务位置，实在没有办法变得千里眼，看清楚几十码外的球是否已经越过球门线，尤其是一瞬间。
第二个争议涉及中超联赛，昨晚海港与梅州的比赛中涉嫌手球进球。 我还看到网上流传的一些静态图片，认为这肯定是手球。 但说实话，根据近年来的经验，静态图像往往参考价值不大，并且存在视觉和空间误差。
这个球最终不被视为手球。 其实本质原因和大连队的远射是一样的。 “有问题”，根据规则，唯一优先选择的就是“没有”。 即使这种手球嫌疑“很可能”或“相似”，也无法得出明确的结论。 除非能像欧洲杯那样，在球内植入芯片，与VAR室的传感器连接，直接形成振动波纹。 不幸的是，这样的尖端技术可能还需要很长时间才能渗透到中超联赛中。
本文标签：足球 中超 中国足球 上海海港 中甲 大连英博
上一条：官方：阿贾克斯欧联杯第二轮预选赛将对阵伏伊伏丁那
下一条：返回列表