媒体人谈足协评议：这两动作若不是犯规，就是地球物理学问题

5月29日讯 今天，中国足协公布了本赛季第九次裁判审核工作。 对于第13轮青岛海牛主场对阵北京国安的两个有争议的判罚，足协评审组判定判罚正确。 这是正确的。 对此，媒体人杨天鹰在社交媒体上表达了不满。

【案例一】中超联赛第13轮，青岛海牛VS北京国安，比赛第72分钟，青岛海牛11号在对方禁区内争抢头球，进球争夺领先 他在踢球时与北京国安队的5号球员发生了接触。 裁判当场判定进球有效，VAR没有介入。

对于本案，评审组多数成员认为，青岛海牛十一号的起飞动作是独立进行的，没有采用压臂等动作帮助自己起飞。 或压制、限制对方的战斗行为。 随后手臂与对方5号球员的身体接触是双方争吵后的自然情况，不应被视为场上犯规。 是有效的，是正确的。

【案例2】中超联赛第13轮，青岛海牛VS北京国安，比赛第87分钟，北京国安29号球员与青岛队后卫发生身体接触海牛在对方禁区内争位时，随后北京国安29号倒地，裁判没有当场吹罚犯规，VAR也没有介入。

对此案，审查组一致判定北京国安29号在争抢位置时造成与对方身体接触。 青岛海牛球员并无明显推搡或其他犯规动作。 两场比赛，都是正常类别，没有过错。 裁判当场没有吹罚犯规，这个决定是正确的。

对此，杨天颖点评：

在恩加被犯规的动作中，对手自行起飞。 在这段视频中，身高1.9米的恩加被横压倒地。 如果不是外力，那么地球引力就加强了，联合国需要对此予以关注。

另外，很难说法比奥，因为没有清晰的视频。 但如果没有清晰清晰的视频，如何判断不是失误呢？ 当法比奥接球时，他被推着移动的场景是磁场的同性排斥吗？ 无接触，磁力推动？

无论如何，这两种说法即使不是错误，也是地球物理学的问题。

本文标签：足球  中超  中国足球  北京国安  青岛海牛  
上一条：BBC：为避免与欧战冲突，英格兰联赛杯第三轮比赛时间将做出调整
下一条：返回列表